麒麟9000e是不是9000的残次

很多网友都想知道麒麟9000e和麒麟9000到底有什么区别，甚至有人会有“麒麟9000e不如9000”这样的疑问，那么两者到底有什么区别和区别呢？ 实际使用中的体验有哪些异同？ 今天我们就通过这篇文章告诉你真相。
 

麒麟9000e和麒麟9000的区别

参数区别

 

虽然麒麟9000E和麒麟9000虽然都是5nm制程的CPU，但是其还是有差别的，主要差别集中在GPU和NPU，如上图所示，两款SOC在CPU部分没有任何差距的，都是1*3.13Ghz A77+3*2.54Ghz A77+4*2.05Ghz A55，没有任何区别，工艺也都是台积电的5nm工艺，基带也都一模一样只支持Sub-6Ghz的5G。

 

仅有的两个差距集中在GPU和NPU模块，麒麟9000是24核的Mail G78核心，达到了G78架构的峰值。而麒麟9000E则是22核，少了两颗核心，在性能上自然会有一定的差异，至于NPU方面，麒麟9000E相比一麒麟9000也少了一颗Ascend Lite大核心，在NPU性能方面自然会有一定的差距。

跑分成绩对比

	麒麟9000	麒麟9000E
Geekbench 5.1	单核1039分，多核3777分	单核995，多核3649分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）	88帧	81帧

如上面的表格所示，从跑分上来看，可以明显看出麒麟9000和麒麟9000E在跑分方面的差异，在GPU方面的差距在10%左右，而在CPU方面的差距则在4-5%左右（基本可以忽略不计）。

至于NPU的差距，可以参考专业机构AibenchMark的相关跑分。 麒麟9000的得分为216分，而麒麟9000E的最终得分为170.2分。 两者的差距达到了约32.4%。 缺少大核心仍然有很大的影响。 不过话说回来，对于普通用户来说，AI性能上的差距可能很难体现在用户体验上。

麒麟9000和麒麟9000E在参数上的差异确实体现在了具体的性能上。 不过，麒麟9000E还有一个隐藏技能——功耗。 由于没有两个GPU大核，麒麟9000E的峰值功耗比麒麟9000更低，这也让麒麟9000E在高负载场景下的表现更加持久稳定。

实际体验

内功归内功，跑分归跑分。 这些都是看不见摸不着的。 对于我们的用户来说，实际的用户体验才是最重要的。 总的来说，麒麟9000和麒麟9000E的参数是有一定差异的，但是整体体验上的差异并不是很大，基本可以忽略不计。